Dans le cadre d'une approche globale de l'astrologie, un signe zodiacal est un mode d'être...il est à comprendre dans un tout (thème) qui comprend les planètes (énergie qui l'anime) les maisons (secteurs de vies où il s'exprime) et le jeu des aspects (répartition de ces différents ingrédients) qui vient renforcer, combler, affaiblir, annuler, équilibrer ect...les facteurs en présence. (je posterai d'ailleurs sur chacun d'eux une fois que le travail sur les signes sera un peu plus approfondit)
Ce dont tu traites est à mon sens l'aspect le plus fascinant de l'astro...C'est retourner à ses fondements: l'experience. On sort alors d'un pseudo systeme scientifique pour entrer dans un univers de symboles et d'énergies. En effet une des leçon primordiale de l'astrologie est de restaurer le lien microcosme-macrocosme, et de donner à penser et surtout à "vivre" interieurement les manifestation de ce monde extérieur jusqu'à cesser de les dissocier. Pour entrevoire vicéralement ce que tu proposes, il peut être intéressant de choisir un signe et la symbolique qu'il porte, puis par le jeu des allégories et des sensations de se laisser aller à perçevoir la multiplicité des manifestations qu'il recouvre dans ce monde qui est le nôtre (l'aspect psy: quelles attitudes/postures...l'aspect spirituel: quelles mode de pensée, quels sortes d'idéaux...l'aspect matériel: quels éléments lui correspondent, et puis par ex qu'est-ce que donnerait une architecture sagittaire...ect...).
Ce travail fait partie, je crois, du systeme astro. par définition...il serait effectivement passionnant et enrichissant d'échanger nos experiences dans ce sens...